“香山饭店项目和西方的建筑最大的区别在那里呢?从理论上来讲,最大的区别在于香山饭店是一座‘具有中国传统建筑特征的现代建筑’。”
“从自然和建筑的关系上来看,西方现代建筑和自然是分割开来的,建筑为主体,自然环境为客体,建筑拥有绝对的主导权;而香山饭店则是和自然融合在一起,建筑围绕着自然,同时自然环境再围绕着建筑,自然和建筑都没有主导另一方,而是一种共生的姿态。”
“这种审美观是属于东方的,不仅我们国家,在深受我国文化影响的日本也是如此,这种区别大体上描述出了东西方对于空间层次的认知差异。”原本香山饭店的方案并没有做到这一点,不过经过林楼的提醒和修改,这种审美观才得以完整地展现。
“这种含蓄和内敛的设计,比绝大部分大屋顶建筑要好得多,更能展示出中国传统建筑文化的精髓来!”林楼也开始毫不客气地喷人了,“单纯给现代大楼加个大屋顶,其实只学到了一点儿皮毛而已,甚至有时候连皮毛都没学到,只是东施效颦罢了!”
自从拿下亚运场馆的设计任务之后,他在国内建筑界的地位又有了极大地提升,现在也有底气喷人了!他可不想看到早已被证明失败的大屋顶风潮,再次在国内流传开来。
这话一说,学生们还有点不太理解,老师们倒是反应过来了,最近大屋顶的潮流似乎又有扩张的迹象,林楼这是不服气啊!他这么年轻就得罪一大批老资格,这样好么?然而转念一想,除了年龄之外,林楼如今已经是国内建筑师里面最顶尖的那批了,人家有这个底气。
而且他们大多也对这股子风潮颇为不满,于是也就没有反驳,乐呵呵的在下面看热闹,就算传出去也不怕,大不了帮着怼人呗,在国内建筑界,咱们清华怕谁来着?
“大屋顶和现代建筑融合的缺点在那里呢?最关键的就在于,中式的大屋顶的基础是底层建筑,底层建筑搭配大屋顶,比例上就显得很协调,而给高楼大厦加个大屋顶,那就好比用竹竿挑着顶帽子,比例就失调了。”
“可能也有同学想说,我看过大雁塔、千寻塔、六和塔这些高塔,人家的飞檐屋顶就很好看么?这其实可不一样,无论大雁塔也好,六和塔也罢,每一次都有飞檐,这样又把比例给调整回去了,而我刚才说的那些项目,都是光溜溜的楼体,只有最上面顶个大屋顶。”
金茂大厦对佛塔造型的模仿就要全面多了,大厦底部为方形,向上每高一层逐步缩小,整体呈现下宽上尖的形状,这是典型的传统塔式建筑,看起来也要协调得多,比那些顶着个大屋顶的现代建筑好看多了。
批驳了对传统建筑元素简单粗暴的应用,林楼又开
请收藏:https://m.jk03.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)